Расписание
Изменения
Заочное отделение
Сведения об образовательной организации
Основные сведения
Структура и органы управления Документы Образование Образовательные стандарты Руководство. Педагогический состав Материально-техническое обеспечение Стипендии и иные виды поддержки Платные образовательные услуги Финансово-хозяйственная деятельность Вакантные места для приема Доступная среда Международное сотрудничество Противодействие коррупции
Наши отличники
7. Положение ЦСТВ 8. Соглашение о сотрудничестве минтруд и минобр ![]() «Дорога памяти» (методическое пособие к уроку памяти) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() 5 декабря состоялась олимпиада по инженерной графике для студентов второго курса. 5 участников представляли три специальности и выявляли сильнейшего. Каждого из них ждали три испытания. Сначала соревнующиеся отвечали на вопросы теста. Нанесение размеров, оформление чертежей, виды – все это и многое другое должны были уверенно знать участники, чтобы набрать максимально возможные 20 баллов. Вторым испытанием стала «Путаница». Здесь было необходимо расположить предложенные изображения в проекционной связи, найти чертеж, соответствующий изображению. Путаница могла принести 12 баллов. Последним заданием стало построение третьей проекции по двум заданным. Оно оценивалось в 10 баллов. ![]() 5 декабря состоялась олимпиада по инженерной графике для студентов второго курса. 5 участников представляли три специальности и выявляли сильнейшего. Каждого из них ждали три испытания. Сначала соревнующиеся отвечали на вопросы теста. Нанесение размеров, оформление чертежей, виды – все это и многое другое должны были уверенно знать участники, чтобы набрать максимально возможные 20 баллов. Вторым испытанием стала «Путаница». Здесь было необходимо расположить предложенные изображения в проекционной связи, найти чертеж, соответствующий изображению. Путаница могла принести 12 баллов. Последним заданием стало построение третьей проекции по двум заданным. Оно оценивалось в 10 баллов. Участников оценивало строгое и объективное жюри: Возмищева Ольга Александровна, Харитонова Людмила Афанасьевна и Копылова Оксана Анатольевна. В результате первое место у Ефимова Андрея (2ЭА), на втором с отрывом всего в один балл Кобзев Сергей из этой же группы. Третье место занял Веденеев Данил (2ЭБ). |
Авторизация
Что почитать?
Последний номер:
Июнь 2024» посмотреть » Наши студенты
Подробнее об электронной библиотеке ![]() ![]() ![]() Работа в России ![]() |
||||||||||
тел.: (3537) 26-63-24 / факс: (3537) 26-63-24
e-mail: doc@oink.ru